källkritik, how not to do.
ska du någonsin vara källkritisk, gör inte så här:
"De flesta fördomar vi har pratat om är negativa fördomar och fördomar om invandrare. Att dessa hamnade i samma kategori tycker jag visar på hur vårat samhälle är präglat. Fördomar är negativa och fördomar handlar om invandrare. Och möjligtvs homosexuella män. För när jag hör ordet fördomar kommer jag att tänka på dåliga saker, att man dömer människor innan man ens har en aning om vem personen är. Och så är det. Det ligger i vår natur att vilja veta saker om andra människor och gör vi inte det hjälper vår hjärna oss med att skapa en bild. Utifrån sina erfarenheter och sin uppfostran. För jag tror att uppfostran spelar en stor roll.
En sak jag hakade upp mig på när vi såg filmen om SD var hur förlöjligande filmen var. Hur man fördummade de människor som tror så mycket på sina åsikter att de är villiga att låta dessa åsikter styra en hel nation. Hur filmen var vinklad så att den som hade medtycke med SD rent utsagt var dum i huvudet.
Nästa sak jag kom att tänka på var att detta var den ur den enda vinkel vi fick se partiet. Vi fick aldrig se det ur en vinkel där partiet hyllades och man fick en inblick i de övriga politiska frågor som partiet tog upp. Där med kunde vi inte heller få välja sida eller mellanväg.
Nästa sak som jag kom att tänka på var att vi inte fick höra att vi skulle se kritiskt på filmen. Vi fick aldrig höra hur den var vinklad eller att vi skulle bilda en egen uppfattning om partiet. Jag menar inte att jag älskar SD, det jag menar är att det hade varit mer rättvist, både mot elever och partiet om vi hade fått en ärligare chans att blicka in i partiet och få en mer seriös uppfattning om dess politik."
haha "nästa sak". ja jag fick komplettera mitt arbete om fördomar.
NU ska jag plugga.
LOVE.
